Vice prefeito e prefeito de Barras.

Barras (PI) – A Juíza da 6ª Zona Eleitoral, Maria das Neves Ramalho, julgou improcedente o pedido de cassação do prefeito de Barras, Edilson Sérvolo e do vice-prefeito Osires Bona Júnior. De acordo com a Juíza as provas não foram suficientes para constatar que houve abuso de poder econômico.
Edilson e Bona Júnior estavam sendo investigados em Ação de Investigação Judicial Eleitoral – AIJE em razão da apreensão, na presença da então Juíza Eleitoral Zelvânia Márcia Batista Barbosa e do Oficial de Justiça Iran Fernandes dos Santos, de 98 bilhetes de passagens nas dependências da Loja LaLuma, de propriedade da irmã de Edilson Sérvolo, às vésperas das eleições do dia 07 de outubro de 2012; a apreensão de 427 tickets prontos para serem grampeados a bilhetes de passagens de ônibus; a apresentação perante a Promotoria Eleitoral de 03 tickets contendo itinerário de viagens de Barras à Teresina e vice-versa e de 03 bilhetes de passagens da empresa de ônibus F.Cardoso com as numerações de 3069 a 3071, contendo a rubrica de Bruna Tamires de Sousa Rodrigues. Tudo isso não foi suficiente para a magistada Maria das Neves Ramalho achar que o prefeito de Barras e seu vice estariam cometendo abuso de poder econômico.
O testemunho do empresário Paulo Henrique Monteiro foi fundamental para convencer a juíza a proferir sentença favorável ao prefeito e ao vice. Em seu depoimento, Paulo Henrique declarou que ofertou gratuitamente as passagens que foram encontradas pela juíza Zelvânia Márcia na Boutique La Luma, de propriedade de Ivanilda Sérvulo, irmã do então candidato a prefeito Edilson Sérvolo.
No parecer, Maria das Neves Ramalho declarou que a falta de provas para condenar os dois era patente e cristalina e que eles souberam se posicionar bem para comprovar a inocência. “Os investigados souberam por bem se posicionar e comprovaram a inexistência da ilicitude arguida pelo investigante; eis que, patente e cristalina se faz a ausência, nos autos, da prova suficiente a instrução processual, que enseje a procedência da Ação”, sentenciou.
O Promotor Glécio Setúbal, autor da ação, deve recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral.

(*) Com informações do longah.com



Judge of the District Bar denies impeachment of the mayor and deputy governors of the Earth. Prosecutor reacts against Judge

Bars (PI) – Judge of the 6th Electoral Area, Maria das Neves Ramalho, dismissed the application for annulment of the mayor of bars, Edilson Marvolo and deputy mayor Osires Bonn Junior. According to Judge the evidence was not sufficient to establish that there was abuse of economic power.

Edilson Júnior and Bonn were being investigated in Action Research Judicial Election – AIJE because of the seizure, in the presence of the then Electoral Zelvânia Judge Marcia Barbosa Batista and bailiff Iran Fernandes dos Santos, 98 tickets passages premises Store LaLuma , owned by Edilson Marvolo sister, the eve of the election day October 7, 2012, apprehension of 427 tickets ready to be stapled to tickets bus tickets, the submission to the Electoral Prosecutor containing 03 tickets travel itinerary Bar to Teresina and vice versa and 03 tickets passages bus company F.Cardoso with the numbering 3069-3071, containing the caption Tamires Bruna Rodrigues de Sousa. All this was not enough for magistada Maria das Neves Ramalho think the mayor and his deputy bars would be committing abuse of economic power.
The testimony of the entrepreneur Paulo Henrique Monteiro was essential to convince the judge to deliver a judgment in favor of the mayor and the deputy. In his testimony, said that Paulo Henrique offered free passages that were found by Judge Marcia Zelvânia Boutique in La Luma, owned by Ivanilda Sérvulo, sister of then mayoral candidate Edilson Marvolo.

In its opinion, Maria das Neves Ramalho said that the lack of evidence to convict the two was obvious and clear and they knew how to respond well to prove innocence. “The investigation is well known for position and confirmed the absence of illegality raised by investigating: behold, it is patent and clear the absence in the record, proof of sufficient procedural instruction, which gives rise to the merits of the action,” he affirmed.

The Promoter Glécio Setúbal, the plaintiff must resort to the Regional Electoral Court.